死亡撫恤金是否屬于遺產(chǎn)繼承范圍？
來(lái)源： 新法治報(bào) | 日期： 2023年09月21日 | 制作： 熊瑋 | 新聞熱線： 0791-86847195
【案情簡(jiǎn)介】
據(jù)悉，原告陳某系陳某甲繼子，被告曾某系陳某甲再婚配偶。
2022年陳某甲去世，原告陳某主持安葬了陳某甲，花費(fèi)30000元。陳某甲死后，政府發(fā)放死亡撫恤金和喪葬費(fèi)共計(jì)22萬(wàn)多元，款項(xiàng)由被告曾某領(lǐng)取。
2022年2月，原告陳某與被告曾某、陳某甲之女(案外人)協(xié)商分配撫恤金事宜，達(dá)成扣除返還禮金和喪葬費(fèi)開支后剩余款項(xiàng)由原告陳某分得25%、被告曾某分得50%、案外人陳某甲之女分得25%的協(xié)議。撫恤金到賬后，被告曾某拒絕按協(xié)議分配，原告陳某將被告曾某訴至法院，要求被告曾某按照協(xié)議分配死亡撫恤金并支付墊付的各項(xiàng)喪葬支出合計(jì)10萬(wàn)余元。
【爭(zhēng)議】
本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)是死亡撫恤金的性質(zhì)認(rèn)定。
觀點(diǎn)一：“繼承喪失說(shuō)”，死亡賠償金為財(cái)產(chǎn)損害賠償金，理所當(dāng)然就是死亡被害人的遺產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)按照《民法典》繼承編的規(guī)定按法定繼承順序分配，債權(quán)人也可以主張繼承人應(yīng)當(dāng)在繼承范圍內(nèi)以死亡賠償金清償被繼承人生前債務(wù)。
觀點(diǎn)二：“扶養(yǎng)喪失說(shuō)”，死亡撫恤金不屬于遺產(chǎn)。死亡撫恤金是國(guó)家機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位、集體經(jīng)濟(jì)組織對(duì)職工死亡后按照有關(guān)規(guī)定給予其家屬或其生前被扶養(yǎng)人的精神撫慰和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。因此，撫恤金不是死者的遺產(chǎn)，是國(guó)家對(duì)死者親屬物質(zhì)上的補(bǔ)助和精神上的撫慰，是死者近親屬的共同共有財(cái)產(chǎn)，不適用繼承法。
【評(píng)析】
筆者贊成第二種觀點(diǎn)，根據(jù)《民法典》第一千一百二十二條規(guī)定：遺產(chǎn)是自然人死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)。依照法律規(guī)定或者根據(jù)其性質(zhì)不得繼承的遺產(chǎn)，不得繼承。自然人死亡的時(shí)間是劃定遺產(chǎn)的特定時(shí)間界限，撫恤金是自然人死亡后產(chǎn)生的。
死亡撫恤金的給付對(duì)象是死者近親屬或撫養(yǎng)人，性質(zhì)是對(duì)死者近親屬的一種經(jīng)濟(jì)方面的幫助或撫慰，目的是優(yōu)撫和救濟(jì)死者近親屬，特別是依靠死者生活而無(wú)經(jīng)濟(jì)來(lái)源的未成年人或喪失勞動(dòng)能力的直系親屬，是對(duì)死者近親屬精神痛苦的一種撫慰。故在司法實(shí)踐中，法院裁判對(duì)死亡撫恤金的性質(zhì)認(rèn)定更多是作為對(duì)死者近親屬和扶養(yǎng)人的共同共有財(cái)產(chǎn)來(lái)處理。對(duì)死亡撫恤金的分配方式可參照遺產(chǎn)的處理原則予以合理分割，并應(yīng)適當(dāng)照顧無(wú)經(jīng)濟(jì)來(lái)源的未成年人或喪失勞動(dòng)能力的直系親屬，鼓勵(lì)生活條件優(yōu)越的人少分或不分，充分實(shí)現(xiàn)其經(jīng)濟(jì)救助的功能。另外，需要考慮到當(dāng)事人與死者生前的關(guān)系，在死者生前對(duì)死者盡更多贍養(yǎng)、撫養(yǎng)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)適當(dāng)多分，而在死者生前對(duì)死者不盡或少盡贍養(yǎng)、扶養(yǎng)義務(wù)，可以少分甚至不分，以實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平正義，弘揚(yáng)中華民族敬老愛(ài)幼的傳統(tǒng)美德。
具體到本案中，承辦法官認(rèn)為，曾某生前與陳某甲共同生活二十余年，夫妻感情很好，曾某對(duì)陳某甲盡心照顧，付出最多，曾某現(xiàn)已八十多歲高齡，為了其生活有所保障，在處理時(shí)應(yīng)當(dāng)予以照顧。陳某雖為繼子，但在陳某甲生前盡了贍養(yǎng)義務(wù)，也應(yīng)分得部分死亡撫恤金。最終，通過(guò)法官辨法析理、耐心解釋和勸說(shuō)，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議：原告陳某分得陳某甲死亡撫恤金3萬(wàn)元，被告曾某現(xiàn)住房屋歸原告陳某所有。案件最終調(diào)解結(jié)案，維護(hù)了家庭和諧穩(wěn)定。
(萍鄉(xiāng)市湘東區(qū)人民法院 丁莉 陳群)