“案子再小也不能一訴了之”
德興市人民檢察院檢察官虞利枝從檢20年認真辦好每一起案件
來源： 新法治報 | 日期： 2024年12月13日 | 制作： 熊瑋 | 新聞熱線： 0791-86847870
11月25日，德興市人民檢察院第一檢察部專委辦公室內(nèi)，兩名檢察官助理忙著將120本案卷裝箱，準備送往法院。虞利枝已經(jīng)記不清辦理了多少起如此復雜、涉及面廣的刑事案件。
虞利枝是德興市人民檢察院副科級專職檢察委員會委員，一級檢察官，2004年入職，一直堅守在辦案一線。截至目前，他已處理各類案件800余件，主辦的多起案件入選全省檢察機關(guān)典型案例。10月29日，虞利枝獲得全省“人民滿意的公務員”稱號。
人物簡介
虞利枝，男，漢族，1977年10月出生，中共黨員，現(xiàn)任德興市人民檢察院副科級專職檢察委員會委員，一級檢察官，曾獲評“全省檢察機關(guān)先進個人、全省“人民滿意的公務員”，榮立個人三等功。
虞利枝（右一）在調(diào)查取證
“認真對待每一個細節(jié)”
初見虞利枝，他的褲腿和鞋底沾滿泥土，其剛從一起重大案件現(xiàn)場趕回來。
“為了辦好一起刑事案件，他三次帶隊深入山區(qū)調(diào)查。”虞利枝的同事告訴記者，他們在太陽高掛時進山，暮色降臨時才下山。“查看現(xiàn)場是為了更詳細地掌握案件情況。”虞利枝說，對于刑事案件而言，現(xiàn)場勘查至關(guān)重要，這是還原真相、構(gòu)建案件全貌的關(guān)鍵一步，不能有絲毫懈怠。
2018年，虞利枝帶領(lǐng)團隊辦理了一起涉黑案件。虞利枝介紹：“當時，由于缺少辦案經(jīng)驗，加上案情復雜和取證難，我們駐扎在橫峰縣半個月，反復研究卷宗、比對證據(jù)，確保案件辦理順利推進。”虞利枝團隊與公安機關(guān)先后召開五次聯(lián)席討論會，提出了80余條偵查取證意見。最終，在虞利枝團隊的努力下，涉黑組織成員均受到了法律制裁，為首者周某某被判處有期徒刑19年，其余8名成員也均被判刑。
“認真對待每一個細節(jié)，才能確保案件得到公正處理。”虞利枝說。
據(jù)統(tǒng)計，截至目前，虞利枝共參與辦理4起涉黑涉惡案件，制作審查報告近20萬字，庭審預案100余頁。2021年12月，虞利枝因表現(xiàn)突出，被評為德興市掃黑除惡專項斗爭先進工作者。
傾力守護生態(tài)環(huán)境
近日，虞利枝站在辦公室的窗邊，指著不遠處的一所小學告訴記者：“之前那里是一所中學，我曾在那里上學。我是土生土長的德興人，大學畢業(yè)后也留在了這里工作。”
德興市有著豐富的森林資源和礦產(chǎn)資源。一些不法分子“就地取材”，牟取利益。
2020年，虞利枝辦理了德興市“12·23”特大線路板焚燒案。陳某等人在未取得危險廢物經(jīng)營許可證的情況下，非法焚燒廢舊電路板等電子廢棄物6000余噸，用于提煉銅金屬。沒有任何污染防治措施的焚燒方法導致重金屬滲漏到地下，劇毒物質(zhì)排放至大氣中，嚴重破壞了空氣、水和土壤。該案涉案人員達100余人，供貨商遍布全國多個省份。
在辦理這起案件中，虞利枝不僅關(guān)注案件本身，還著力從源頭上切斷非法冶煉電子垃圾的利益鏈條。陳某等人在明知加工點無危險廢物經(jīng)營許可，且不具備防治污染措施的情況下，仍然從各地收集大量廢舊電路板等用于提煉銅金屬，嚴重污染了環(huán)境，最終受到了法律制裁。
針對這起案件暴露出的行業(yè)監(jiān)管問題，虞利枝制發(fā)檢察建議書，督促相關(guān)部門加強監(jiān)管，促進綜合治理。
此外，虞利枝還辦理了香屯廢鋁灰傾倒案、瓦窖前甲基氯硅烷焚燒案等多起重大危險廢物污染環(huán)境案。2022年12月，虞利枝被江西省人民檢察院、省公安廳、省生態(tài)環(huán)境廳聯(lián)合表彰為“打擊危險廢物環(huán)境違法犯罪和重點排污單位自動監(jiān)測數(shù)據(jù)弄虛作假違法犯罪專項行動表現(xiàn)突出個人”。
辦案有力度也有溫度
“虞檢察官，節(jié)日快樂，祝您身體健康。”這些年，每逢春節(jié)，虞利枝都會收到德興市李宅村村民夏某發(fā)來的問候短信。
2021年，夏某的兒子夏小陽（化名）在讀大學期間因一時糊涂，將個人銀行卡出借給他人用于跑分洗錢，涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪被公安機關(guān)移送德興市人民檢察院審查起訴。
“孩子要是被判了刑，就要被學校開除，那以后怎么辦？”夏某向辦理此案的虞利枝表達了深切的擔憂。
虞利枝深知這起案件牽涉到一個年輕人的未來。他沒有輕率定論，而是深入了解夏小陽的實際情況。通過走訪街坊鄰居和師生，虞利枝得知，夏小陽平時表現(xiàn)良好，沒有不良嗜好，此次犯罪是因為法律意識淡薄，認罪態(tài)度誠懇，對自己的行為深感后悔。
在充分掌握案情后，虞利枝進行了細致審查，認為夏小陽雖涉嫌犯罪，但情節(jié)輕微，且其主觀惡性不大，有改過自新的可能。最終，經(jīng)過檢察官聯(lián)席會討論，德興市人民檢察院依法對夏小陽作出相對不起訴決定。
如今，夏小陽已順利完成學業(yè)，并在一家設計公司找到了工作，開始了新的生活。“我們辦的不僅僅是一起案件，更是別人的人生。”在虞利枝看來，辦案只是一種手段，最終目的是維護法律的尊嚴和權(quán)威，促進人民群眾對法治的尊崇和對法律的遵守。辦理案件時，虞利枝努力在法律的威嚴與人性的溫度之間找到平衡點，于法從嚴、于情從寬、寬嚴并濟。
虞利枝（左）被聘為法治副校長
兢兢業(yè)業(yè)慎終如始
閱讀卷宗、調(diào)查取證、提審嫌疑人、寫審查報告……從檢20年，虞利枝始終兢兢業(yè)業(yè)。
“無論案件大小，虞檢察官辦案的標準始終如一，嚴謹認真。”虞利枝的助理如是說。
2023年年初，蜜蜂養(yǎng)殖戶鄭某為防止野獸破壞蜂箱、偷食蜂蜜，通過網(wǎng)絡購買了捕獸夾及報警器，并放置于蜂場，不久后被查獲。公安機關(guān)以其涉嫌非法狩獵罪立案偵查，并對其采取強制措施。
鄭某違反狩獵法規(guī)，在禁獵區(qū)使用禁用工具、方法狩獵，但是無獵獲物，其行為的定性標準成為該案爭議的焦點。面對這起看似簡單卻存在爭議的案件，虞利枝仔細翻閱案卷，深入研究相關(guān)法律文書，對案件中的每一個細節(jié)進行反復推敲。
虞利枝認為，鄭某雖在禁獵區(qū)使用禁用的工具狩獵，但未捕獲野生動物，且出于保護農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的需要，情節(jié)顯著輕微，依據(jù)相關(guān)規(guī)定，不應認定為犯罪，遂依法監(jiān)督公安機關(guān)撤銷案件。
此外，德興市人民檢察院還與公安機關(guān)共同召開“關(guān)于辦理非法狩獵案件適用法律有關(guān)問題”座談會，探討制定處理類似情況的標準。
2023年年底，江西省人民檢察院聯(lián)合省公安廳、省林業(yè)局會簽《關(guān)于辦理非法狩獵案件若干問題的意見（試行）》，明確了非法狩獵案件中不應認定為犯罪的具體情形。
“案子再小也不能簡單一訴了之，不能讓一個好人蒙冤。”虞利枝是這么說的，也是這么做的。（文/魏雨欣 全媒體記者劉宇琦 圖/受訪單位提供）
來源：新法治報
編輯：熊瑋
校對：王小明
復審：程乘玉