婚宴上“鬧酒” 伴郎不幸醉亡，誰(shuí)擔(dān)責(zé)？

來(lái)源：  新法治報(bào)     |    日期：  2025年02月19日     |    制作：  聶琪     |    新聞熱線：  0791-86847870

原標(biāo)題：

婚宴上“鬧酒” 伴郎不幸醉亡

事發(fā)于都縣 經(jīng)調(diào)解新郎與其他6名同飲者共同賠償43萬(wàn)元

結(jié)婚請(qǐng)柬上的燙金字還閃著光，合影區(qū)照片墻卻永遠(yuǎn)缺了一角。本該站在新郎張明（化名）身旁的伴郎李強(qiáng)（化名），如今已不在人世，只留下那無(wú)法填補(bǔ)的遺憾。近日，于都縣人身?yè)p害賠償糾紛人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解員調(diào)解了一起伴郎因飲酒過(guò)量導(dǎo)致死亡的人身?yè)p害賠償案件。

2月5日，是張明與新娘結(jié)婚的大喜日子。李強(qiáng)是張明的摯友，便請(qǐng)他做伴郎?；槎Y現(xiàn)場(chǎng)張燈結(jié)彩，親朋好友齊聚一堂。到了婚宴環(huán)節(jié)，李強(qiáng)已經(jīng)喝了不少酒，婚宴進(jìn)行到中途，張明與李強(qiáng)的共同好友李四（化名）便提議，以給新郎的紅包（份子錢(qián)）作為“籌碼”，擺個(gè)“龍門(mén)陣”（一種酒桌游戲），喝一杯酒抽一個(gè)紅包（紅包最終全部屬于新郎所有），大家對(duì)于這個(gè)提議一拍即合。

起初，李強(qiáng)還能輕松應(yīng)對(duì)，笑著與大家碰杯，但隨著11杯白酒下肚（每杯酒約2兩），他的身體逐漸不堪重負(fù)。不幸的是，當(dāng)發(fā)現(xiàn)李強(qiáng)癱軟在地上時(shí)，大家還以為他只是醉酒了，便將他扶至房間休息。直到20時(shí)左右，大家才發(fā)現(xiàn)李強(qiáng)情況異常并緊急送醫(yī)，但未能挽回他的生命。

李強(qiáng)家屬認(rèn)為，新郎以及同飲者對(duì)李強(qiáng)的死亡應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，雙方由此產(chǎn)生糾紛，遂共同向于都縣人身?yè)p害賠償糾紛人民調(diào)解委員會(huì)申請(qǐng)調(diào)解。

受理糾紛后，調(diào)解員迅速開(kāi)展調(diào)查。經(jīng)調(diào)查了解，李強(qiáng)與張明從小一起長(zhǎng)大，感情深厚，其他6名同飲者與李強(qiáng)和張明都是同學(xué)關(guān)系，也是雙方的共同好友，彼此之間有著良好的感情基礎(chǔ)。對(duì)于李強(qiáng)的不幸去世，張明及同飲者均表示深切悲痛，并表達(dá)了賠償?shù)囊庠?。糾紛的焦點(diǎn)在于其愿意賠償?shù)臄?shù)額與李強(qiáng)家屬的訴求存在較大差距。

經(jīng)過(guò)多輪調(diào)解，最終達(dá)成調(diào)解協(xié)議，張明和其他6名同飲者共同賠償43萬(wàn)元。調(diào)解員解釋，李強(qiáng)作為完全民事行為能力人，應(yīng)當(dāng)知道飲酒后可能帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)，但其控制不當(dāng)，應(yīng)承擔(dān)40%的責(zé)任。張明作為同飲者，也是酒桌游戲的受益者，未履行安全保障義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)20%至30%的責(zé)任，李四等6名同飲者在宴席過(guò)程中分別不同劑量地與伴郎喝了酒，且李四是“龍門(mén)陣”的發(fā)起者，視不同情節(jié)，負(fù)5%至10%的賠償責(zé)任。

（康文斌 胡幼平 全媒體記者方維芳）

編輯：聶琪

校對(duì)：王小明

復(fù)審：廖世杰